「最良の恋人を作る」ために、攻めの戦略と待ちの戦略の選定方法

カップル恋愛マインド

攻めの戦略と待ちの戦略の選定方法

実は「最良の恋人を作る」ことは難しいことではありません。とてもシンプルです。
このプログラムでお伝える内容を実践していただければ、あなたは身をもって体験することができます!

恋愛の駆け引きには大きく分けて、以下のような、「攻めの戦略」と「待ちの戦略」があります。
もちろん完全にこの2つの方法だけでなく、殆どがその中間です。

◆攻めの戦略

・相手の欲しいものを見極める力
・相手の欲しいものを入手する力

相手の欲しいものを予測し、提供していくことにより、相手を自分に振り向かせる。

◆待ちの戦略

・自分の持っているものを分析する力
・欲しい相手を探し出す力

自分の持っているものを日々発信して知らせていくことにより、欲しい相手が勝手に寄ってくる。

戦略の重要性

何故、この話をくどく説明するかというと、このことが非常に重要であるからです。

貴方が男性ならば、女性からプロポーズされたことはありますか?
貴女が女性ならば、男性にプロポーズしたことはありますか?

つまり、今までと同じ方法、考え方を重ねてもあなたの望むものは手に入らずに、年を重ねてそこそこの所で妥協して恋愛して結婚するということになります。現に、世の中の殆どの男女は相手に何らかの不満を持ちながら妥協して付き合い、結婚しているのが実情です。

しかしながら、「攻めの戦略」「待ちの戦略」をしっかり理解し、『マインドセット』を持って実践することにより、理想の「最良の恋人」を作ることができます。

「攻めの戦略」「待ちの戦略」どちらを使用するか?

あなたが、「攻めの戦略」「待ちの戦略」のどちらを使うかにより、アプローチの方法は全く変わってきます。

例えば、「攻めの戦略」の場合には、リアルでのストリートナンパ等自分からアクティブに動き回る事がメインの方法になってきます。

逆に、「待ちの戦略」の場合には、例えばツイッターや出会い系サイト等のネット内に罠を仕掛けておき、好みの異性が網に掛かるのを待ちます。

あなたの性格や希望する相手の性格等にもよる為、どちらの方法が良いということはありませんが、方向性を決めてブレない様に実践し続けることにより、確実に理想の相手を捕まえる事が可能です。

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました

Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function WPB\MissedScheduledPostsPublisher\wp_nonce_tick() in /home/c8170941/public_html/harem69.site/wp-content/plugins/missed-scheduled-posts-publisher/inc/namespace.php:39 Stack trace: #0 /home/c8170941/public_html/harem69.site/wp-content/plugins/missed-scheduled-posts-publisher/inc/namespace.php(165): WPB\MissedScheduledPostsPublisher\get_no_priv_nonce() #1 /home/c8170941/public_html/harem69.site/wp-includes/class-wp-hook.php(324): WPB\MissedScheduledPostsPublisher\loopback('') #2 /home/c8170941/public_html/harem69.site/wp-includes/class-wp-hook.php(348): WP_Hook->apply_filters(NULL, Array) #3 /home/c8170941/public_html/harem69.site/wp-includes/plugin.php(517): WP_Hook->do_action(Array) #4 /home/c8170941/public_html/harem69.site/wp-includes/load.php(1270): do_action('shutdown') #5 [internal function]: shutdown_action_hook() #6 {main} thrown in /home/c8170941/public_html/harem69.site/wp-content/plugins/missed-scheduled-posts-publisher/inc/namespace.php on line 39